「天然獨」是「臺灣之光」還是政客長期去中國化的結果? 文/畢殿龍

名家論壇
陳明通

日前,臺灣政客陳明通訪問美國時,在一個智庫上首次提出,中華民族包含兩岸,此舉被視為善意,但同時他又提出「天然獨」是「臺灣之光」。對此大陸對臺官員劉結一認為他們是說一套做一套。

陸委會主委陳明通昨赴美出席「兩岸關係的機遇與挑戰」研討會時,表示「近代中國遭受西方列強壓迫,已沉澱成『整個民族』沉痛的集體記憶」。陳明通以「整個民族」去詮釋「兩岸同屬中華民族」的論述,是民進黨執政以來,相當罕見的說法。

首先,他以「中華民國」為主詞,指近70年來的兩岸關係,呈現出一段從衝突走向和緩、又擺蕩到躁動不安的歷程,「兩岸關係,是舉世無雙的個案」。他重申,總統蔡英文上任兩年多來,堅持以務實態度處理兩岸關係,根據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》和其他相關法律處理兩岸事務,尊重1992年兩岸會談歷史事實與求同存異的共同認知,「我們的立場一貫、堅定」。

然而,就「天然獨」的說法他又以「臺灣之光」來詮釋,並強調這是民主的成就與自信,在下一代身上的充分體現。其實「天然獨」是怎麼形成的大家心裏都清楚。

20多年前,認為「臺灣人也是中國人」在島內是天經地義的事。李登輝上臺後,開始以「本土意識」為名,從教育、文化等方面突出「臺灣人意識」,強調「臺灣主體性」,不少臺灣人的身份與國家認同開始出現錯亂。

隨後民進黨執政,又變本加厲,「反中」「醜中」「仇中」,割裂「臺灣人」與「中國人」認同,通過施行「去中國化」教育,對臺灣青年進行洗腦。

陳水扁時代就通過「去中國化」課綱調整,讓大陸移民到臺灣、建設臺灣並成為臺灣主體,變成和荷蘭、日本一樣都是外來的殖民者。通過「去蔣化」、「228」事件的過度操作,讓國民黨背上外來政黨、邪惡統治的原罪。讓自己達成無論執政怎樣爛,在情感上都會讓民眾選擇「自己人」。民進黨早就自然代表了整個臺灣人民,自行擁有了「誰是不是臺灣人」、誰是「愛臺」誰是「賣臺」的話語權。

蔡英文時代,民進黨全面執政全面推動台獨,非但沒有達成「放棄族群撕裂、藍綠惡鬥」,化解仇恨、和諧社會的轉型正義,反而通過對「228」的操弄,讓仇恨長期化、具體化,造成社會認知是「你中國來的爺爺,屠殺了我臺灣的爺爺」。割裂兩岸政治歷史文化聯繫,用篡改和歪曲歷史的形式人為製造出一代代的「人造獨」。在輿論氛圍上,台獨用語言暴力和行動暴力形成了選擇「台獨才是自己人」才是「愛臺灣」,誰要敢在臺灣公開承認自己是中國人就會被貼標籤,甚至被罵「中國豬」!

退一步講,臺灣政客即便選擇做一個「忠實的台獨工作者」,但作為一個全面執政的政黨和領袖,是否也應該向民眾清楚告知,每一種選擇所應該付出的代價?尤其是台獨立場的賴清德一樣的政客,應該公開告訴民眾,是不是2300萬臺灣人民決定選擇台獨,然後台獨兵不血刃就成功了?如果因為台獨和大陸發生武裝衝突,臺灣需要有多少武器才能確保安全?有多少人願意為台獨,而不是為了自己想要的生存狀態而決一死戰?是否只有台獨才能確保臺灣的社會制度和民眾的生活方式不會改變?和平統一、「一國兩制」真的那麼可怕嗎?有沒有不台獨實現永保臺灣現有甚至更好的生活的路徑?台獨如果引發戰爭,是臺灣依靠自己就能保衛臺灣,還是必須依賴美日?有沒有美日靠不住的可能?他們是否能夠長期被依靠?即便經過努力暫時台獨成功,臺灣就能一勞永逸,大陸就會默默接受了嗎?等等。如果給予民眾不被洗腦自由選擇的環境,同時又能告知選擇台獨需要付出的真正代價和成功的幾率。如果2300萬民眾仍然做某種選擇,這才是執政者應該傾聽和順從的民意。而不是自己引領和創造民意之後再假裝順從民意。那其實已經不是民眾的選擇,而是政黨和政客自己的意志和選擇。

兩岸年輕人自小成長的環境不同,在一些問題上本就存在差異,難免產生隔閡。加上民進黨政治和文化上的刻意操作引導,本是相容和融、可結合為一的「臺灣人就是中國人」,因政治人物的蓄意操弄,異化裂化為「臺灣人不是中國人」,甚至讓「臺灣人」與「中國人」成為對立仇視的身份符號,背祖忘宗,正是沉淪之始。

綜上可見,劉結一說陳明通是說一套做一套,他們何止是說一套做一套!

文/畢殿龍

以FB帳號發表評論